对联是我国传统文化的瑰宝，“对联”是统称，因为书写的方式、载体、用途不同，又能叫做“春联”、“对子”、“门对”、“楹联”等等。没有纸张的时候，就刻在木头、柱子、竹子上，接着又写在布上，书写的纸张出现后，就写在了纸上。
逢年过节，家家户户都会换新春联，一些传统的节日，像是中秋节、七夕，也会有对对子的习俗活动，赢的人还能得到奖品。
写出我国第一幅春联的是后蜀的最后一位皇帝——孟昶（chǎng）。
根据《宋史》记载，孟昶在每年的除夕，都会让人作新年新词，放在寝宫门口两旁。在后蜀灭亡的最后一年新年，写新词的是辛寅逊，孟昶不喜欢他写的，就自己提笔写道，“新年纳余庆，嘉节号长春”，这也是我国第一副春联。
不过要说最有名气的春联，那还得是朱元璋的“千古绝对”。
据说，当时朱元璋准备占领吴地，攻打陈友谅了，突然有感而发，创作了千古绝对。当时，朱元璋的心腹们都没有对上这个千古绝对，朱元璋自己对的下联也不满意，直到一个人的出现，这解了这个“千古绝对”。
朱元璋的上联是这样说的“天下口，天上口，志在吞吴”。绝妙在什么地方呢？
对联讲就是上下联要对仗工整，语调的平仄要对应协调，上下联的字数和结构也要相同，虽然不讲究押韵，但是读起来还是不能太拗口。
朱元璋的这个千古绝对妙在两点。
第一点，他的上联有两次点明了他此次挥兵吴地的想法。“天下口”合起来就是“吞”，“天上口”合起来是“吴”，两句的意思就是“吞吴”，在上联的最后一句也点明了朱元璋的目的“吞吴”。
第二点，就是朱元璋用两次“吞吴”表明了他想要登上皇位的心思。当时，朱元璋和陈友谅的较量，以及天下的局势已经逐渐明朗化了，朱元璋要是打赢了陈友谅，那么，天下对当时的他来说，大概率就是囊中之物了。
所以，朱元璋才说出了如此霸气的千古绝对。那么，他的臣子们是对不出来吗？想来应该不是，毕竟肚子里没点墨水的臣子，也不太能跟着打江山了。
根据当时的情况来说，朱元璋能否称帝也是有不确定性的，要是这些人迎合了朱元璋，事成也就算了，要是失败了，那他们连投诚的机会都没有，极有可能是他们想要保命才不不对对子。
朱元璋表明了他的心思，自然是希望有人能明白并且表示的，他要是自己对上了这个对子那不就“自娱自乐”了吗。
眼看这个上联可能要成为千古难题的时候，有一个人站出来了。
这个人就是刘伯温，他作的下联是“人中王，人边王，意图全任”。这个下联正对朱元璋的心思，而且还非常的巧妙。
“人中王”就是“全”，“人边王”也能看做“任”，在最后一句里又点了一次“全任”，这是什么意思呢？
刘伯温的意思很简单，就是告诉朱元璋说，他知道朱元璋想称帝的心思了，未来也会和大家一起努力，将朱元璋送上皇位，开创朱元璋的王朝盛世。
刘伯温的下联既解决了下联，又委婉的和朱元璋表达了忠心，可谓是一举两得。
但是，刘伯温最后的结局确实不太好，有传言说他的死和朱元璋脱不了关系。历史上对刘伯温和朱元璋的君臣关系也是众说纷纭，各有各的说法。不过，刘伯温的绝妙下联还是传到了如今。
现在，许多人都能可以作出一副对联，就有人给美国拜登写了一副对联，是怎么说的呢？为什么要给拜登写对联呢？
中美关系这些年一直反反复复，从特朗普表示要对我们的科技产业制裁开始，中美关系就走向了另一个方向，拜登任职后，更是让中美关系不断下降冷却。
美国这些年始终在中美关系的红线上蹦跶，发现中美关系要冷淡了，又派出美国高级官员访华，和我国商讨一系列的合作内容。但暗地里，美国依然在挑衅我国，甚至插手我国的内政。
在拜登各种不利于中美关系的发言之后，有人就给拜登写了一副对联，来暗示拜登的所作所为。
给拜登的上联是“拜东拜西一败涂地”，下联是“登高登低两脚蹬空”。说的是拜登到处找事情做，想要美国的“霸权主义”重新出现，想让美国重新成为“世界霸主”的想法是注定不会实现的。
现在美国已经插手了俄罗斯和乌克兰；我国南海、台海问题；朝鲜半岛问题，还意图搅乱中东局势，美国这些错误的做法并不会让美国重回“世界霸主”的宝座，只会加重美国本国的经济压力，让美国民众生活的更加艰难。
现在巴以冲突愈演愈烈，大部分原因得归咎到美国身上。美国一直以来都是“无条件”的支持以色列，还帮着以色列在中东地区挑事，侵占别国的土地，把巴勒斯坦逼到了“露天监狱”里生活，导致以色列和巴勒斯坦之间的矛盾越来越深，双方的仇怨现如今也快到了无法调节的地步。
世界已经不需要“战争”了，世界需要和平，人们也需要和平、稳定的生活。在生命不会受到威胁，有着平稳生活的基础上，人们才能发展经济，将口袋变充实。
给拜登的这幅对联不止点出了拜登的所作所为不会有结果，还表示出了对拜登的不满。
美国每次挑事也不是自己上，而是拉着美国的伙伴群起而攻之，在拜登的操作下，世界各国都有种“紧张感”和“紧迫感”。和美国关系紧密的欧盟各国经济已经出现了下滑的迹象了，这也说明，他们也不能长期跟着美国玩“制裁”了，拜登也该清醒一点了。
